Saborski klubovi podržali su u srijedu izmjene Zakona o prekršajima koje je predložila Vlada, no pritom su upozorili na niz spornih rješenja, posebno oko naplate kazni i mogućeg ograničavanja prava građana na sudsku zaštitu. Raspravu je obilježila i oštra polemika između Mosta i HDZ-a, javlja Tportal.
Nikola Grmoja (Most) poručio je da nema smisla raspravljati o tehničkim izmjenama dok Hrvatska već godinu dana nema predsjednika Vrhovnog suda te je stanje u pravosuđu, kako kaže, loše. Optužio je vladajuće da izbjegavaju ključne probleme i da su “potpuno okupirali pravosudni sustav”.
S druge strane, Nikola Mažar istaknuo je da će Klub HDZ-a podržati izmjene jer ih smatra važnima i konkretnima, a ne samo tehničkima. Naglasio je da se godišnje rješava oko 120 tisuća prekršajnih predmeta te da se broj neriješenih postupaka smanjuje, uz pozitivne ocjene Europske komisije. Dodao je da digitalizacija i promjene u naplati kazni doprinose učinkovitijem i bržem radu sustava. Ujedno je prozvao Grmoju da ne govori o temi, nego o svemu drugome.
SDP je najavio podršku izmjenama u prvom čitanju, ali uz rezerve, posebno prema ukidanju mogućnosti plaćanja dvije trećine kazne nakon sudskog postupka. Kristina Ikić Baniček upozorila je da bi takvo rješenje moglo obeshrabriti građane da traže sudsku zaštitu te da novac postaje glavni motiv za odustajanje od pravne borbe. Dodala je da izmjene obuhvaćaju tri ključna područja – dostavu, tonsko snimanje postupaka i naplatu kazni – ali ih je ocijenila tek “sramežljivim” korakom prema digitalizaciji.
Ivan Račan rekao je da su izmjene korak u dobrom smjeru, no dio rješenja, poput tonskog snimanja, počet će se primjenjivati tek iduće godine. Upozorio je i da zakon ne obuhvaća postupke pred tijelima državne uprave, čime velik dio sustava ostaje izvan digitalizacije.
Slične rezerve iznijela je i Dragana Jeckov (SDSS), koja je upozorila da bi ukidanje povoljnijeg plaćanja kazni moglo narušiti načelo jednakosti i smanjiti motivaciju građana da traže sudsku zaštitu. Istaknula je i da bi obvezna e-komunikacija mogla predstavljati problem za obrtnike i starije osobe.
IDS-ov Dalibor Paus upozorio je na nelogičnosti u zakonu, navodeći da nije jasno zašto se povećavaju kazne za fizičke i odgovorne osobe, dok se kazne za pravne osobe ne mijenjaju. Predložio je dulje rokove u sustavu e-komunikacije te mogućnost da prometni redari izdaju obvezne prekršajne naloge na temelju snimki kamera, kako bi se smanjio broj predmeta na sudovima.
RSS
